# Vrijstelling piloteninkomen Turkije ten onrechte geweigerd?

- Link: https://www.gsaccountants.nl/vrijstelling-piloteninkomen-turkije-ten-onrechte-geweigerd/
- Published: 2024-08-29T04:00:00+00:00

Een Nederlandse piloot, werkzaam in Turkije, stelt dat zijn inkomen net als bij 
het Golfstatenbesluit vrijgesteld zou moeten zijn van belasting in Nederland. In
dat besluit is door de Staatssecretaris bepaald dat het inkomen van in Nederland
wonende piloten, die in de Golfstaten werken, in Nederland is vrijgesteld van belasting.
Het besluit wijkt af van de geldende belastingverdragen. De goedkeuring is gegeven
om te voorkomen dat in Nederland wonende piloten zwaarder worden belast voor hun
werkzaamheden dan inwoners uit de Golfstaten (kapitaalimportneutraliteit). De piloot
voert aan dat zijn Turkse inkomen zwaarder wordt belast dan het inkomen van een 
in Turkije wonende piloot. Zijn situatie is vergelijkbaar met die van in Nederland
wonende piloten met inkomen uit de Golfstaten. Daarom zou ook zijn inkomen in Nederland
vrijgesteld moeten zijn. De inspecteur is het hier niet mee eens en past op het 
inkomen de verrekeningsmethode toe, wat betekent dat het Turkse inkomen wel in Nederland
wordt belast maar dat de in Turkije betaalde belasting wordt verrekend.

Belastingaangiften en het gelijkheidsbeginsel

De piloot heeft tussen 2015 en 2017 aangiften inkomstenbelasting ingediend, waarbij
hij de vrijstellingsmethode toepaste, omdat hij van mening is dat zijn Turkse inkomen
zwaarder belast wordt dan vergelijkbaar inkomen uit de Golfstaten (Bahrein en Oman).
De staatssecretaris heeft voor piloten in de Golfstaten goedgekeurd dat de vrijstellingsmethode
wordt toegepast om de concurrentiepositie te beschermen. De piloot beroept zich 
op het gelijkheidsbeginsel en stelt dat ook zijn inkomen vrijgesteld zou moeten 
zijn.

Verdrag tussen Nederland en Turkije

De inspecteur wijst erop dat in het belastingverdrag tussen Nederland en Turkije
expliciet is afgesproken dat voor piloten de verrekeningsmethode geldt. De inspecteur
stelt bovendien dat in het Golfstatenbesluit staat vermeld dat inwoners van Nederland
in de Golfstaten geen belasting betalen over hun inkomen uit de Golfstaten, terwijl
dat wel het geval is voor inkomen uit Turkije.

Oordeel van het hof

Het hof oordeelt dat het verschil in behandeling tussen de piloot die in Turkije
werkt en piloten die in Bahrein of Oman werken, niet objectief en redelijk te rechtvaardigen
is. Het argument van de inspecteur biedt volgens het hof geen voldoende rechtvaardiging
voor deze ongelijke behandeling. Zowel in het geval van de piloot in Turkije als
die in de Golfstaten wordt geen rekening gehouden met het niveau van de lokale belastingheffing.
Dit betekent dat in beide situaties geen sprake is van kapitaalimportneutraliteit,
een situatie waarin het inkomen in Nederland niet wordt belast om een gelijke concurrentiepositie
te behouden.

Het hof concludeert dat er geen goede reden bestaat om piloten, die in Turkije werken
anders te behandelen dan piloten, die in de Golfstaten werken. Het verschil in belastingheffing
tussen de vrijstellingsmethode voor de Golfstaten en de verrekeningsmethode voor
Turkije is daarom onterecht.

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | jurisprudentie | ECLINLGHARL20244739, BK-ARN
22/2239, 22/2240 en 22/2241 | 15-07-2024