# Schoenherstelbedrijf verliest rechtszaak over gestolen kasomzet

- Link: https://www.gsaccountants.nl/schoenherstelbedrijf-verliest-rechtszaak-over-gestolen-kasomzet/
- Published: 2025-11-13T04:00:00+00:00

Wie beweert dat geld gestolen is, moet dat kunnen aantonen. Een verhaal alleen is
simpelweg niet genoeg. Een schoenherstelbedrijf uit Noord-Holland komt hier bij 
de rechtbank achter. De rechtbank gelooft niet in het verhaal over diefstal van 
€ 42.844 aan kasomzet. Dat een diefstal van deze omvang pas na vijf jaar wordt ontdekt,
is ongeloofwaardig.

#### Een sociale daad die verkeerd afloopt

Het begint allemaal als een goedbedoeld gebaar. De eigenaar van het schoenherstelbedrijf
laat de zoon van een bevriende oud-schoenmaker op therapeutische basis in zijn winkel
werken. Een kans voor iemand die het moeilijk heeft. Eind 2018 blijkt die man geld
uit de kas te stelen en extra kasafslagen te maken. Wanneer dat uitkomt, betaalt
de vader van de dief ruim € 900 terug. De eigenaar laat het daarbij. Naar eigen 
zeggen weet hij niet dat er meer verdwenen is.

#### Dan komt de Belastingdienst

Vijf jaar later komt de Belastingdienst de boeken controleren. De conclusie is dat
er in 2018 maar liefst € 57.106 meer omzet is geweest dan de ondernemer heeft aangegeven.
De reactie van de eigenaar is dat het geld gestolen moet zijn door de man die destijds
in de winkel werkte. Hij wil daarom € 42.844 afgetrokken zien als kosten. De Belastingdienst
gelooft er niets van. De zaak belandt bij de rechtbank.

#### De rechtbank heeft grote twijfels

Het oordeel van de rechtbank is dat er veel te weinig bewijs is. Het verhaal is 
ongeloofwaardig. De ondernemer geeft geen concrete uitleg over wanneer en hoe hij
die grote diefstal precies heeft ontdekt. Hij kan niet toelichten hoe hij op het
bedrag van € 42.844 komt. Er is geen aangifte bij de politie gedaan en er is geen
enkele documentatie van kasverschillen overgelegd. Vooral dat laatste punt vindt
de rechtbank veelzeggend. Het bedrijf maakt namelijk dagelijks kasafslagen waarop
de contante en girale omzet staan vermeld. Een kasverschil van ruim veertigduizend
euro moet daarop toch opvallen? Het is niet aannemelijk dat een diefstal van deze
omvang pas bij controle door de Belastingdienst, vijf jaar na dato, aan het licht
komt, oordeelt de rechter. Het wekt de schijn dat het verhaal pas verzonnen is op
het moment dat de Belastingdienst met correcties komt.

Bron: Rechtbank Noord-Holland | jurisprudentie | ECLI:NL:RBNHO:2025:9380 | 07-08-
2025