# Geen periodieke gift ondanks schenking gedurende vijf jaar

- Link: https://www.gsaccountants.nl/geen-periodieke-gift-ondanks-schenking-gedurende-vijf-jaar/
- Published: 2025-10-30T04:00:00+00:00

Wie een gift doet aan een goed doel, kan dit soms van de belasting aftrekken. Voor
periodieke giften geldt een gunstige regeling. Echter, de wettelijke regeling schrijft
voor dat het verplicht is een schriftelijke afspraak te maken waaruit blijkt dat
de schenker echt vijf jaar lang gaat schenken. Volgens de rechter is een overeenkomst
waarin staat dat het 'gebruikelijk' is om vijf jaar te schenken, niet genoeg. Het
woord 'gebruikelijk' betekent dat het niet verplicht is.

#### Echtpaar schenkt aan museum

Een echtpaar wordt in 2017 promotor van een museum. De echtelieden tekenen een overeenkomst
waarin staat: 'De bijdrage is € 10.000 per jaar. Het is gebruikelijk dat promotors
lid blijven voor drie jaar'. Bij het tekenen wordt de drie jaar doorgestreept en
vervangen door vijf jaar. Het echtpaar schenkt vervolgens elk jaar van 2018 tot 
en met 2022 inderdaad € 10.000 aan het museum. In hun belastingaangifte over 2020
trekken ze de schenking af als periodieke gift. Begin 2024 tekenen ze een nieuwe
overeenkomst volgens een modelformulier van de Belastingdienst.

#### Gebruikelijk is niet hetzelfde als verplicht

De Belastingdienst accepteert de aftrek niet. De schenking telt wel mee als gewone
gift, maar dat helpt niet, omdat de totale giften van het echtpaar onder de drempel
blijven waarboven je mag aftrekken. De rechtbank geeft de Belastingdienst gelijk.
De overeenkomst bevat geen echte verplichting om vijf jaar lang te schenken. De 
tekst ‘het is gebruikelijk' betekent dat de echtlieden een andere keuze mogen maken.
De tekst is te vrijblijvend.

#### Vijf jaar

Het maakt niet uit dat het echtpaar daadwerkelijk vijf jaar lang heeft geschonken.
Wat telt, is wat in de overeenkomst staat op het moment van ondertekenen. Ook de
nieuwe overeenkomst uit 2024, die wel goed is opgesteld, helpt niet voor de schenking
in 2020. De wetgever heeft deze strenge eis bewust gesteld. Bij periodieke giften
loopt de schenker het risico dat hij de komende vijf jaar elk jaar moet betalen,
ook als de financiële situatie verslechtert. Dat risico rechtvaardigt de fiscale
aftrek. Zonder echte verplichting is er geen risico en dus geen recht op aftrek.

#### Onredelijk?

Het echtpaar vindt het oordeel onredelijk. Ze hebben in goed vertrouwen iets goeds
willen doen. Het museum heeft de overeenkomst opgesteld, dus zij zijn van mening
dat zij er niets aan kunnen doen dat de overeenkomst niet goed is opgesteld. De 
rechtbank begrijpt hun frustratie en waardeert hun goede bedoelingen. Toch kan de
rechter hier niet helpen. Rechters mogen geen oordeel geven over de eerlijkheid 
van de wet.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant | jurisprudentie | ECLI:NL:RBZWB:2025:6448 
| 25-09-2025