# Bijzondere omstandigheden: proceskostenvergoeding onder de loep

- Link: https://www.gsaccountants.nl/bijzondere-omstandigheden-proceskostenvergoeding-onder-de-loep/
- Published: 2024-12-05T04:00:00+00:00

Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat sprake is van bijzondere omstandigheden
in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)? Deze vraag staat centraal
in het hoger beroep van de belanghebbende tegen de hoogte van de proceskostenvergoeding,
die door de rechtbank is vastgesteld op € 150. De belanghebbende vindt dat geen 
sprake is van bijzondere omstandigheden, die een afwijking van de reguliere hoogte
van de proceskostenvergoeding rechtvaardigen. Het hof buigt zich over de vraag of
de vastgestelde bijzondere omstandigheden deze afwijking van de standaardvergoeding
rechtvaardigen.

#### De feiten

Aan de belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Tegen 
de naheffingsaanslag heeft hij bezwaar gemaakt, waarbij om uitstel van betaling 
is verzocht. Omdat de belanghebbende de naheffingsaanslag niet tijdig heeft betaald,
heeft de invorderingsambtenaar hem aangemaand alsnog te betalen en daarbij € 8 aan
aanmaningskosten in rekening gebracht. De belanghebbende heeft tegen de beschikking
aanmaningskosten bezwaar gemaakt. De invorderingsambtenaar heeft het bezwaar ongegrond
verklaard, waarna de belanghebbende naar de rechter stapte.

#### Standpunt van de belanghebbende

De belanghebbende is van mening dat de door de rechtbank genoemde omstandigheden
geen bijzondere omstandigheden zijn zoals bedoeld in het Bpb. De omstandigheden 
hebben volgens hem vooral betrekking op het gewicht van de zaak en niet op uitzonderlijke
factoren die een afwijking rechtvaardigen van de forfaitaire proceskostenvergoeding.
De belanghebbende verzoekt om vernietiging van de uitspraak van de rechtbank en 
om een vergoeding van de proceskosten met een wegingsfactor 0,5, te vermeerderen
met de wettelijke rente.

#### Standpunt van de invorderingsambtenaar

De invorderingsambtenaar is van mening dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld
dat sprake is van bijzondere omstandigheden, die afwijking van de forfaitaire proceskostenvergoeding
rechtvaardigen. De invorderingsambtenaar voert aan dat de bezwaar- en beroepschriften
grotendeels uit standaardteksten bestonden en dat de zaak weinig inhoudelijke complexiteit
had. Bovendien wijst de invorderingsambtenaar op het zeer geringe financiële belang
van de zaak, namelijk € 8, en stelt dat een volledige proceskostenvergoeding niet
in verhouding staat tot het financiële belang van de zaak. Tot slot benadrukt hij
dat de geleverde inspanningen voor deze zaak beperkt waren, gezien het gebruik van
standaardteksten. Daarom is een lagere vergoeding van € 150 passend en redelijk.

#### Oordelen van de rechtbank en het hof

De rechtbank heeft geoordeeld dat de bijzondere omstandigheden die door de invorderingsambtenaar
zijn aangevoerd, zoals het gebruik van standaardteksten en het geringe financiële
belang, voldoende reden zijn om af te wijken van de forfaitaire regeling. De rechtbank
achtte een lagere vergoeding passend. Daarom heeft de rechtbank de proceskostenvergoeding
vastgesteld op € 150.

Het hof oordeelt echter anders. Volgens het hof zijn de door de rechtbank genoemde
omstandigheden niet aan te merken als bijzondere omstandigheden, die afwijking toestaan
van de normale toepassing van het Bpb. Het hof overweegt dat de invorderingsambtenaar
het bezwaar tegen de aanmaningskosten ongegrond heeft verklaard, terwijl hij wist
van het in het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting opgenomen
verzoek om uitstel van betaling. Daarnaast is het hof van oordeel dat het zeer geringe
belang en het gebruik van standaardteksten wel invloed hebben op het gewicht van
de zaak, maar niet als bijzondere omstandigheden kwalificeren. Het hof benadrukt
dat de uitzondering wegens bijzondere omstandigheden alleen bedoeld is voor uitzonderlijke
situaties, waarin strikte toepassing van de forfaitaire regeling onrechtvaardig 
zou zijn.

#### Tip

Deze zaak laat zien dat het belangrijk is om tijdig bezwaar te maken en daarbij 
zorgvuldig alle relevante argumenten in te brengen, zodat uw standpunten goed worden
onderbouwd en geen onnodige afwijkingen van de standaardvergoeding ontstaan. Heeft
u zelf te maken met een bezwaar- of beroepsprocedure en vraagt u zich af of de proceskostenvergoeding
juist is berekend? Neem gerust contact met ons op voor deskundig advies.

Bron: Gerechtshof Den Haag | jurisprudentie | ECLINLGHDHA20242085, BK-23/933 | 05-
11-2024