# Betaalde premie voor buitenlandse AOV als aftrekpost?

- Link: https://www.gsaccountants.nl/betaalde-premie-voor-buitenlandse-aov-als-aftrekpost/
- Published: 2024-08-15T04:00:00+00:00

Bij het invullen van zijn aangifte inkomstenbelasting heeft een belastingplichtige
de premie voor een Duitse arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) als aftrekpost
opgevoerd. De belastinginspecteur corrigeert echter de aangifte, omdat de premie
volgens de wet niet aftrekbaar is. De belastingplichtige is het hier niet mee eens
en gaat in bezwaar en beroep. De vraag is of de aan een in Duitsland gevestigde 
verzekeraar betaalde premie voor een AOV in Nederland aftrekbaar is.

De Duitse verzekeraar voldoet niet aan de in de wet genoemde voorwaarden en is ook
niet aangewezen door de minister van Financiën, waardoor de betaalde premie niet
aftrekbaar is als uitgave voor inkomensvoorziening. De belastingplichtige voert 
in zijn bezwaar- en beroepschrift aan, dat binnen de inkomstenbelasting sprake is
van ongeoorloofde discriminatie, zoals bedoeld in het Internationaal Verdrag inzake
de burgerrechten en politieke rechten (IVPR) en de discriminatieverboden in het 
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden(
EVRM). Hij stelt dat een immigrant, die vóór zijn immigratie dezelfde verzekering
had afgesloten bij de Duitse verzekeraar, anders dan hij wel recht heeft op aftrek
van de betaalde premies.

De rechtbank oordeelt dat de wet een voorziening kent voor personen met een lopende
polis bij een buitenlandse verzekeraar, waarvoor vóór het ontstaan van de binnenlandse
belastingplicht ten minste een periodieke contractuele premiebetaling heeft plaatsgevonden.
Deze personen worden na immigratie in Nederland geconfronteerd met het feit dat 
hun polis door de vestigingsplaats van de verzekeraar niet voldoet aan de voorwaarden
voor aftrek van de betaalde premies in Nederland. De rechtbank stelt dat dit niet
van toepassing is op de belanghebbende, aangezien hij niet naar Nederland is geëmigreerd.
Het expliciete verschil in omstandigheden rechtvaardigt volgens de rechtbank het
verschil in behandeling, waardoor geen sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel
van het IVPR en het discriminatieverbod van het EVRM.

De belastingplichtige probeert alsnog de aftrek te verkrijgen door te stellen dat
sprake is van schending van het EU-recht. Dit argument houdt geen stand, omdat de
premie wel aftrekbaar is als de Duitse verzekeraar aansprakelijkheid accepteert 
zoals die geldt op grond van de Invorderingswet voor een Nederlandse verzekeraar.
Hierdoor is geen sprake van schending van het EU-recht.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant | jurisprudentie | ECLINLRBZWB20244547, BRE
22/4903, 22/4904 en 22/6002 | 02-07-2024